93% медиаспециалистов проверяют материалы, созданные нейросетями
Российские медиа используют ИИ, но сохраняют контроль над контентом.
93% медиаспециалистов в России проверяют материалы, созданные нейросетями. ИИ активно применяют в редакциях, но автоматизированному контенту не доверяют — фактчекинг остаётся обязательным этапом работы.
Российские медиа быстрее других внедряют ИИ-инструменты, но это не снижает требований к качеству. Журналисты и редакторы проверяют данные, стиль и логику даже в текстах, сгенерированных алгоритмами.
Главная проблема — ошибки в фактах. Нейросети часто выдают недостоверную или устаревшую информацию. Вторая сложность — неестественные формулировки. ИИ копирует шаблоны, но не всегда понимает контекст.
Эксперты отмечают, что ИИ-инструменты экономят время на рутинных задачах. Например, нейросети помогают готовить черновики, подбирать заголовки или анализировать большие данные. Однако финальное решение всегда принимает человек.
Сейчас в медиа используют два подхода. Одни редакции интегрируют ИИ в рабочие процессы, но оставляют контроль за людьми. Другие автоматизируют часть задач, например, новостные сводки по шаблонам.
Пока ни один крупный медиапроект не доверяет нейросетям полный цикл создания контента. Технологии развиваются, но без человеческого надзора не обойтись.
