Главная / Аналитика / Этика
Этика

Сценаристы The Talos Principle 3 отказались от генеративного ИИ

Разработчики философской головоломки сохраняют ручное написание сценариев, критикуя ИИ как инструмент плагиата.

Марина Лаврова2 мин27 августа
Сценаристы The Talos Principle 3 отказались от генеративного ИИ

Генеративный ИИ всё чаще используют в видеоиграх, но не все студии поддерживают этот тренд. Сценаристы The Talos Principle 3 — новой части философской головоломки от Devolver Digital и Croteam — отвергают технологию, называя её инструментом плагиата, который лишает людей работы.

Игроки часто негативно воспринимают ИИ в играх, однако студии продолжают эксперименты. В The Talos Principle 3, как и в предыдущих частях серии, сценарии пишут вручную. Разработчики подчёркивают, что глубина и оригинальность их историй невозможны без человеческого участия.

Croteam, известная по серии Serious Sam, избегает автоматизации творческих процессов. Студия сохраняет традиционные методы, несмотря на растущую популярность ИИ. В индустрии уже есть игры с ИИ-генерацией диалогов, но The Talos Principle 3 остаётся проектом, где каждую строку создают люди.

Критика сценаристов отражает широкие дебаты о роли ИИ в творчестве. Технологию обвиняют в заимствовании чужих идей и угрозе рабочим местам авторов. Пока крупные компании внедряют генеративные инструменты, небольшие студии вроде Croteam делают ставку на ручной труд.

The Talos Principle 3 выйдет без помощи ИИ — разработчики намеренно сохранили человеческий подход к повествованию. Их позиция показывает, что даже в эпоху автоматизации некоторые проекты требуют участия живых авторов.