The New York Times обвинила OpenAI в сокрытии инструментов для проверки авторских прав
Издатели подали новый иск, требуя санкций против OpenAI за непредоставление данных о тренировке ChatGPT.
Издатели, включая The New York Times, подали новый иск против OpenAI, обвинив компанию в сокрытии инструментов и наборов данных, которые могли бы подтвердить использование защищённых авторским правом материалов в ответах ChatGPT.
Истцы требуют ввести санкции, утверждая, что OpenAI намеренно усложняет проверку своих моделей на нарушения. Они хотят получить доступ к внутренним инструментам, показывающим, как ChatGPT обрабатывает контент.
OpenAI пока не прокомментировала обвинения. Ранее компания заявляла, что обучает модели на общедоступных данных и соблюдает авторские права. Однако издатели настаивают, что ChatGPT иногда копирует их статьи без разрешения.
Иск The New York Times, поданный в декабре, стал отправной точкой конфликта. Издание утверждает, что OpenAI использовала миллионы его статей для обучения, нанеся ущерб бизнесу. Теперь издатели требуют ужесточить меры, включая финансовые санкции.
Эксперты считают, что исход дела повлияет на всю индустрию ИИ. Если суд поддержит издателей, разработчикам придётся пересмотреть подходы к обучению моделей и прозрачности данных.
