Главная / Сравнения / GLM 5.3 Flash vs DeepSeek V4.1 Flash

GLM 5.3 Flash vs DeepSeek V4.1 Flash

GLM 5.3 FlashDeepSeek V4.1 Flash
ВендорZ.AIDeepSeek
Контекст1310K токенов1048K токенов
Цена ввода$0.15/1M$0.15/1M
Цена вывода$0.5/1M$0.6/1M
Модальноститекст·фото·видеотекст·фото
Весаоткрытыеоткрытые
Индекс asiclub9.78.3
Что выбрать

GLM 5.3 Flash от Z.AI выделяется увеличенным контекстом в 1310K токенов, что делает его предпочтительным выбором для работы с объёмными документами или сложными запросами, требующими анализа больших объёмов данных. Поддержка текста, фото и видео расширяет его применение в мультимодальных задачах. Модель подойдёт тем, кому критично обрабатывать длинные тексты или комбинировать разные типы данных, особенно если важна экономия на выводе — $0.5/1M против $0.6/1M у конкурента. DeepSeek V4.1 Flash от DeepSeek, хоть и уступает в длине контекста (1048K токенов), остаётся сильным вариантом для стандартных задач с текстом и изображениями. Открытые веса позволяют кастомизировать модель под конкретные нужды. Его стоит выбрать, если мультимодальность ограничивается текстом и фото, а высокая стоимость вывода не станет проблемой. Обе модели демонстрируют схожую стоимость ввода ($0.15/1M), что делает их равными в этом аспекте.