GLM 5.3 Flash vs DeepSeek V4.1 Flash
| GLM 5.3 Flash | DeepSeek V4.1 Flash | |
|---|---|---|
| Вендор | Z.AI | DeepSeek |
| Контекст | 1310K токенов | 1048K токенов |
| Цена ввода | $0.15/1M | $0.15/1M |
| Цена вывода | $0.5/1M | $0.6/1M |
| Модальности | текст·фото·видео | текст·фото |
| Веса | открытые | открытые |
| Индекс asiclub | 9.7 | 8.3 |
GLM 5.3 Flash от Z.AI выделяется увеличенным контекстом в 1310K токенов, что делает его предпочтительным выбором для работы с объёмными документами или сложными запросами, требующими анализа больших объёмов данных. Поддержка текста, фото и видео расширяет его применение в мультимодальных задачах. Модель подойдёт тем, кому критично обрабатывать длинные тексты или комбинировать разные типы данных, особенно если важна экономия на выводе — $0.5/1M против $0.6/1M у конкурента. DeepSeek V4.1 Flash от DeepSeek, хоть и уступает в длине контекста (1048K токенов), остаётся сильным вариантом для стандартных задач с текстом и изображениями. Открытые веса позволяют кастомизировать модель под конкретные нужды. Его стоит выбрать, если мультимодальность ограничивается текстом и фото, а высокая стоимость вывода не станет проблемой. Обе модели демонстрируют схожую стоимость ввода ($0.15/1M), что делает их равными в этом аспекте.