Главная / Аналитика / Этика
Этика

Математик NYU обвинил OpenAI в нарушении академических норм при решении задачи Навье-Стокса

Математик раскритиковал OpenAI за методы работы над одной из задач тысячелетия с призовым фондом в $1 млн.

Артём Соколов2 минсегодня
Математик NYU обвинил OpenAI в нарушении академических норм при решении задачи Навье-Стокса

Математик из Нью-Йоркского университета раскритиковал OpenAI за подход к решению задачи Навье-Стокса. За ее решение Институт Клэя назначил премию в $1 млн. Ученый утверждает, что компания нарушала академические нормы, пытаясь ускорить процесс.

Задача Навье-Стокса — одна из семи «проблем тысячелетия». Она описывает движение вязкой жидкости и остается нерешенной с XIX века. OpenAI использовала нейросети, но, по словам математика, без должной проверки данных и консультаций с экспертами.

Компания не комментирует обвинения. Ранее она заявляла, что ИИ поможет в фундаментальной науке. Однако в академической среде такой подход вызвал скепсис. Ученые опасаются, что спешка ради премии подорвет доверие к исследованиям.

Решение задачи Навье-Стокса может изменить физику, метеорологию и инженерию. Но если OpenAI действительно нарушила правила, это поставит под вопрос этичность применения ИИ в науке.

Пока неизвестно, подавал ли кто-то заявку на премию. Институт Клэя проверяет решения десятилетиями. Даже с ИИ шансы на быстрый результат невелики. Однако сам факт обвинений показывает, как гонка за открытиями обостряет конфликт между технологиями и академической традицией.