Московский суд отказал в авторских правах на изображения, созданные ИИ
Суд признал процесс генерации нейросетью техническим, а не творческим.
Московский суд отказал в защите авторских прав создателю изображений «Мона Лиза с вином» и «Статуя свободы с вином», сгенерированных нейросетью. Судья назвал процесс их создания техническим, а не творческим.
Истец утверждал, что его вклад — подбор запросов и редактирование результатов — достаточен для признания авторства. Суд отклонил этот аргумент, указав, что нейросеть выполняет основную работу без прямого творческого участия человека.
Это первый в России прецедент, где суд чётко разделил техническую генерацию и творчество. Юристы считают, что решение может повлиять на будущие споры об авторских правах на контент, созданный ИИ.
В России пока нет законов, регулирующих авторство таких произведений. В США и ЕС подходы различаются: одни суды признают права за человеком, управлявшим ИИ, другие отказывают.
Решение московского суда может стать ориентиром для аналогичных исков и поднимает вопрос о границе между инструментом и соавтором.
